Юлия Чернявская: называть памятники погибшим уродливыми - неэтично

Культуролог и профессор Юлия Чернявская считает рейтинг самых уродливых памятников некорректным. Тем не менее, стоит понимать, что "чужое не болит", а каноны эстетики со временем меняются.

Культуролог Юлия Чернявская высказалась по поводу скандала вокруг списка самых уродливых памятников мира по версии CNN, куда попал мемориал в Брестской крепости. По ее мнению, здесь стоит учесть две стороны: как этическую, так и эстетическую. Во-первых, в случае с монументом “Мужество” речь идет об определенном виде эстетики, достаточно каноничной, которая существовала в 30-80-х годах в Советском Союзе: - Если изображались мужество и грусть, то они должны были быть суровыми и масштабными. Притом, самые любимые в народе военные песни были очень лирическими: “Землянка”, “Враги сожгли родную хату”. А собирательные образы были непременно монументальными, они были призваны показать не только жертву, но и победителя. Те же самые вещи позже подавали иначе. Например, монумент “Хатынь”, “Яма” в Минске или мемориал памяти детей-жертв войны в Красном Береге никто не посмеет назвать уродливыми, потому что там передан личный момент. Другой момент, который отмечает Юлия - это, как говорится, “чужое не болит”. - Мы хорошо знаем, что такое Брестская крепость, знаем, как погибали люди. Мы знаем, что последний защитник крепости покончил жизнь самоубийством после распада СССР - такая это была для него трагедия. Нас оскорбляет, когда к нашей памяти относятся иронически. Однако, Юлия Чернявская также обращает внимание на то, что в этот рейтинг CNN включил также памятник Мартину Лютеру Кингу и мемориал Иоанну Павлу II, к которым в США относятся с большим уважением. В список попала даже “Слеза скорби”, которая увековечила болезненные воспоминания всех американцев. Даже к этому памятнику они отнеслись критически. - Конечно, хотелось бы, чтобы CNN думал о наших горестях, - говорит Юлия, - Но посмотрите, какие комментарии оставляют наши соотечественники под новостями о терактах в Америке. Дело не конкретно в американцах, а в людях как таковых. Не думаю, что военный историк из США стал бы писать подобные вещи. - К сожалению, молодое поколение тоже зачастую видит эти трагические события иначе. Думаю, многие из молодых брестчан возмутились, прочитав эту новость, только потому, что CNN нелестно отозвалось об их городе. К сожалению, среди молодежи сейчас царит фантастическое незнание собственной истории, и это меня волнует больше всего. Впрочем, это можно понять: молодежь устала от мыслей и разговоров о плохом. Это событие Юлия Чернявская сравнивает с недавним приездом известного российского блогера Варламова, чья критика Минска вызвала огромное возмущение у белорусов. По ее мнению, нейтральность или негативное отношение постороннего человека к своему, родному, оскорбляет в любом случае, вне зависимости от того, справедлива критика или нет. - Конечно, стоит разделять этический и эстетический момент. Однако, в случае с мемориалами в память погибших людей, я была бы осторожна, и не стала бы вносить их в подобные списки. Ведь дело идет не просто об архитектурном сооружении (Мопассан, например, презирал Эйфелеву башню), а о памяти народа.