Олег Гулак: резонанс вокруг сексуальных скандалов в церкви - на благо

Юрист и правозащитник, глава Белорусского Хельсинкского комитета, считает, что открытое обсуждение “педофильских” и “гомо” скандалов в Католической и Православной церквях - положительный процесс. По его мнению, задача общества - реагировать на это здраво и воздерживаться от спекуляций на эту тему.

Недавний доклад Комитета ООН по правам человека вызвал бурное обсуждение в мире. Организация потребовала от Ватикана покончить с «круговой порукой» и лишить сана всех клириков, подозреваемых в педофилии. Как утверждает глава комитета Кирстен Сандберг, политика Католической церкви поощряет насилие над детьми. Ватикан, в свою очередь, напомнил, что защита детей всегда была его приоритетом. Сильвано Томази, представитель Святого Престола при штаб-квартире ООН в Женеве, заявил, что доклад комитета основан на устаревших данных: после «педофильского» скандала 2011-2012 годов Ватикан предпринял серьезные шаги для решения проблемы. Претензии ООН - не что иное как вмешательство во внутренние дела церкви, считает Томази, и вызваны они в основном позицией Ватикана относительно однополых браков и абортов. На вопрос, допустима ли в демократическом обществе ситуация, когда светская организация пытается диктовать церкви свои правила, порталу Femina.by ответил глава Белорусского Хельсинского комитета Олег Гулак: – Начнем с того, в чем здесь диктат? Конечно, необходимо внимательно изучить принятое Комитетом решение, но на первый взгляд речь идет о достаточно мирских делах. Проблема действительно существует, и этого никто не отрицает. Если бы речь шла о требованиях изменить вероучение (например, благословлять однополые браки – прим. редакции) или принципы функционирования церкви, это было бы неправомерно. Если же речь о том, что некоторые клирики нарушают светское законодательство, и есть конкретные сведения о преступлениях, то требования сообщить об этом в компетентные органы абсолютно обоснованно. – Правда, в этом случае, – добавляет Олег Гулак, – вопрос уже в другом: почему претензии об игнорировании преступлений предъявляются конкретно Ватикану, а не правительствам тех государств, чьими гражданами являются клирики, уличенные в педофилии, либо на чьей территории это происходило? Недавно сексуальный скандал разразился и в Русской православной церкви. Дьякон Андрей Кураев разоблачил так называемое “голубое лобби”, назвав имена архиереев, которые сексуально домогались семинаристов и младших по чину клириков. В их число попал и один из белорусских епископов. Если в Казани следственные органы начали проверку по этому делу, то в Беларуси вопрос так и остался открытым. – Конечно, возбудить дело на основе известных фактов сексуального насилия возможно и по белорусскому законодательству, вне зависимости от того, являются ли подозреваемые служителями церкви, – поясняет Олег Гулак, – Для этого не обязательно заявление самого потерпевшего – достаточно весомых сведений, с которыми следствие может работать. Проверка будет проведена, в случае несогласия с ее результатами их можно обжаловать. Как считает правозащитник, известные публичные сообщения Андрея Кураева вряд ли могут быть достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, поскольку не содержат необходимых сведений. Скорее, это похоже на какое-то внутрицерковное сведение счетов. Тем не менее, глава Белорусского Хельсинкского комитета положительно оценивает общественный резонанс вокруг таких дел: – Возможно, мне проще рассуждать об этом, поскольку я не принадлежу к церкви. На мой взгляд, это позитивный процесс. Как Католическая, так и Православная церкви начинают говорить об этих проблемах. Это процесс очищения общества. Олег Гулак поясняет, что многое зависит от того, насколько общество готово трезво оценивать такие скандалы: